余秋雨担任青歌赛归纳素质评委，曾经是青歌赛赛场上的一道景色。观众对归纳素质评比的重视乃至超越选手们歌唱的“正业”，有人看余秋雨渊博的知识面，有人拍砖余秋雨烦琐有显摆之嫌。第15届青歌赛于本月1号开赛，这次归纳素质评委换成了王立群，拍砖的观众占多数。

　　王立群是河南大学文学院教授、我国古典文献学博士生导师，曾数次登上“百家讲坛”，得到好评。或许观众对他在“百家讲坛”中的讲课形象太深，很多网上的朋友表明“听王立群点评选手，感觉回到了百家讲坛”。网友“漏网之鱼”表明：余秋雨有些水平，但毅然算不上大师，王立群就更不行了。网友吴为忠表明，“青歌赛”不是“百家讲坛”，王立群也无法与余秋雨比较

　　本届青歌赛分为三个赛期，榜首赛期竞赛的一切选手都将参与归纳素质考评环节。归纳素质查核改为了“快问快答”方式，选手需在90秒内快速答复10道题选择题，这些标题触及音乐和文明知识。榜首赛期A组5场竞赛结束时，网友们的吐槽便接二连三，“每场6位歌手歌唱的时刻加起来才半个小时，剩余的全给掌管人和评委们点评去了，并且评委点评太烦琐了，这是比歌唱仍是比说话呢。”

　　记者查找关于“王立群”的微博，大部分点评简直都是拍砖的。网友们对王立群的点评内容有所不满。网友“_-冰翼-_”说：前天有个澳门选手答复归纳素质，有一题是《项圈》的作者是谁？他没选对莫泊桑，王立群给出的点评是这道标题太简略了，错得太不应该了，这篇文章是选入小学讲义的，读过小学都应该会。次奥，人家澳门小学讲义跟内地又不相同！”“土城布衣”说：“电视青歌赛有个评委叫王立群，比余秋雨还雷，掌管人问选手，《白叟与海》的作者是谁？选手答对了，但王评委要显现一下他的博学，开端解说《白叟与海》这部国际文学名著来。他说，小说写的是一个白叟有一个希望，后来这个希望完成了。一听就知道他没看过这部著作，但他竟然敢说，这就需求满足的勇气了。”

　　曾任《人民日报》海外版总编的詹国枢也在微博质疑王立群喧宾夺主：“昨日，央视青歌赛开场，歌手唱罢，现场答题，既考歌手归纳素质，又令观众增加才智。但是，点评者真实烦琐，特别王立群教授，就人面桃花重复讲一前史故事，长而又长，慢条斯理，真实令人深恶痛绝，连周围的评委也摇头苦笑了！”詹国枢更直言：“教授，人们是来听歌的，不是来听您上前史课的”

　　不过，也有网友以为王立群点评时说了不少妙语。网友“听风说话”在微博上说：差错是暂时的惋惜，错失是永生的惋惜！很喜欢王立群教授的这句话。